1、率殺菌

        UVC消毒技術具有其它技術*的殺菌效率。殺菌效率 可達99％－99.9％。表1列出紫外Ｃ技術對常見幾種細菌病毒的殺菌時間一般只需１秒以內。而傳統氯氣、臭氧等化學消毒方法要達到紫外Ｃ的殺菌效果一般需要20分鐘至 １小時的時間。
        表1 UVC技術對常見細菌病毒的殺菌效率 （紫外輻射強度：30,000μW/cm2）
種類 名稱  100％殺滅需的時間（秒） 
細菌類  炭疽桿菌  0.3
破傷風桿菌  0.33
痢疾桿菌   0.15
大腸桿菌  0.36
沙門氏菌屬  0.51
志賀氏菌屬  0.28
病毒類 流感病毒  0.23
噬菌胞病毒  0.2
輪狀病毒  0.52
乙肝病毒  0.73
愛柯病毒  0.73
霉菌孢子 曲霉屬  0.73-8.80
大糞真菌  8
毛霉菌屬  0.23-4.67 
黑曲霉  6.67
水藻類 藍綠藻  10-20
線蟲卵  3.4
草履蟲屬  7.3
原生動物屬類  4-6.70
魚類病 白斑病  2.67
病毒性出血病  1.6

2、殺菌廣譜性

  　 UVC技術在目前所有的消毒技術中，殺菌的廣譜性是zui高的。它對幾乎所有的細菌，病毒都能率殺滅。并且對一些對人類危害極大的，而氯氣以至臭氧無法或不能有效殺滅的寄生蟲類（例如隱性包囊蟲 cryptosporidium，賈第鞭毛蟲giardia等）都能有效殺滅。

3. 無二次污染

        由于UVC 技術可以被控制為僅僅是殺菌，并且不加入任何化學藥劑，因此它不會對水體和周圍環境產生二次污染。不改變水中任何成分。對氯消毒來說，其與水中有機物產生的有機氯已被*為對人體有致癌作用，并且水中含有的氯化合物在某些場合下會起到反作用，對水中生物以及水環境產生毒害。臭氧方法也有類似的問題。大量難聞的未溶解到水中的臭氧揮發到空氣中，有害于附近工作人員的身心健康。

4． 運行安全、可靠

        傳統的消毒技術如采用氯化物或臭氧，其消毒劑本身就是屬于劇毒、易燃、易爆的物質。這些物質的使用對操作現場人員以及周圍環境和居民安全產生潛在的威脅，需要特別小心。我國的*、消防及環保等部門對這些高危物質的使用有嚴格的運輸、保存和操作規定。這些都極大地增加了基層使用單位領導、操作人員和周邊居民的心理負擔和不安全感?，F代紫外消毒系統不存在這樣的安全隱患，是一種對周邊環境以及操作人員相對安全可靠得多的消毒技術。

5． 運行維護費用低

        通常一種率的技術總是和高成本，高運行費用在一塊。但是，UVC技術卻是例外。由于九十年代對UVC核心技術的完善，UVC消毒技術不僅消毒效率是所有消毒手段中zui高的，而且消毒運行維護zui簡單，運行成本zui低，在千噸處理量水平可達到每噸水4厘人民幣甚至更低，因此，其性能價格比是所有消毒技術中zui高的。它既具有其它消毒技術*的率，又具有成本和運行費低的優點。在千噸水處理量水平，它的成本只是氯消毒的1/2，是氯加脫氯消毒的2/5，更只有臭氧消毒成本的1/9。即使在十萬噸處理量水平，UVC的投資及運行成本也遠遠低于其它消毒技術。

6. 安裝、操作簡便

        紫外Ｃ消毒系統為模塊化設計，安裝簡便，適合任何的安裝現場條件，不破壞現場的設備、管線和建筑結構。系統只需接上電源，即可一年365天，每天24小時連續運行，清洗燈管時無需停機，除定期需1-2小時例行維護外，均可不間斷地使用。而氯和臭氧消毒操作復雜，對操作人員質素要求高，任何疏忽都可能使消毒效果下降，甚至造成嚴重的事故。

7． 占地小，無噪音

　　 日處理萬噸凈水的 紫外Ｃ消毒設備僅需4平方米的運行操作空間，日處理5萬噸污水的UVC消毒系統僅需1條（10米×2米）水渠。而化學消毒方法則需要幾倍于此的藥劑接觸池用地。另外，紫外Ｃ消毒設備靠自流式供水（無 需水泵），不產生任何噪音。

8． 連續大水量消毒

        目前紫外消毒技術在實際應用中已達到 日處理150萬噸水量，如實際需要還可以更大，這是氯加脫氯及臭氧消毒方法難以做到的。